刑事和解的程序是？ 作者：未知     时间：2018-09-05    来源：互联网

　　摘要：刑诉法规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序(以下简称当事人和解程序)，这对维护当事人的合法权益，促进社会和谐起到了积极作用。然而，实践中，对和解效果关注得较多，对和解程序本身的解读尚不充分，产生了一些认识误区。那么具体的刑事和解的程序是怎样的？今日我们来详细了解。

　　和解的具体方式。当事人和解给人的印象就是赔钱了事，之所以出现这样的认识，缘于对和解的具体方式存在狭隘认识。刑诉法并未明确规定和解的具体方式，过分强调赔偿的和解方式会出现如下不良后果。

　　一是容易形成“花钱买刑”的错误观念。过分凸显赔偿，容易让人忽视达成和解协议所需的其他重要内容。

　　二是容易形成“漫天要价”的错误导向。过分强调赔偿的方式，会使被害人脱离案件本身的具体情况，利用行为人欲达成和解的迫切心里，将赔偿作为满足私欲的工具，漫天要价。

　　三是容易形成“过分依赖”的错误局面。在有的刑事案件中，其实根据案件的具体情形，即使当事人未达成和解协议，也可以对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚。但是，由于当事人没有达成和解协议，办案人员就不敢采取从宽的处罚措施。还有些办案人员认为，在当事人和解协议中没有包含赔偿的内容，总是感觉不到位。在有的案件中，并未造成明显损失，可是在当事人和解协议中却包含了赔偿的内容。因此，办案实践中，有意无意地把赔偿作为当事人和解协议必不可少的内容，甚至是从宽处罚的先决条件。

　　实际上这种认识是有偏差的，甚至是错误的。既然刑诉法将当事人和解作为一个程序加以规定，至少在一些案件中办案机关应当主导当事人达成和解协议。这既不违反法律规定，还可以把握住当事人和解的主旨。在和解过程中，办案机关应当引导当事人采取多种方式达成谅解。例如，对被害人名誉造成损害的，采取赔礼道歉等恢复名誉的方式；对财物造成损坏的，可以采取修理、重做等方式；还可以采取为被害人提供劳务、帮助尽抚养义务等多种方式，来较为准确、有效地恢复被犯罪破坏的秩序，有效促成被害人的谅解。另外，犯罪人的行为对公共秩序同样造成了损害，在和解协议中可以考虑采取做一定期限的义工或是社区劳动等方式，体现出犯罪人真诚悔罪的心理状态。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。