【案例解析】四龄童游乐场摔伤眼睑法院判商家承担全责 作者：未知     时间：2024-02-02    来源：互联网

四龄童游乐场摔伤眼睑 法院判商家承担全责

　　导读：对每个爱玩的孩子来说，游乐场就是天堂。五彩的泡沫球、印有卡通的滑滑梯……干净舒适的环境，形式多样的游乐设施，添加海绵的软性材质，越来越多的室内游乐场受到了孩子和家长的喜爱。但如此游乐环境是否存在安全隐患?去年，苏州一个4岁的孩童在游乐场游玩时不慎滑倒摔伤眼睑，家长和商家协商无果后将其诉至法院。近日，虎丘法院依法判决该游乐场承担全部责任，赔偿原告全部医疗费3631.4元。

　　家长：女儿在游乐场摔伤，花去3600多元医疗费

　　小陆是一个未满4周岁的小女孩。去年6月，小陆的父母为其购买了一张室内游乐场的游乐卡，凭此卡可在半年内到该游乐场游玩十次。每次来游乐场玩耍，小陆就像一个快乐的小精灵，充气城堡、五彩球池……每个设施都要玩个遍。看到乐园入口的“特别注意事项”上写着“进场儿童必须家长全程陪同”，小陆的爸爸陆先生每次都脱了鞋袜进去看着女儿。原以为软性材质十分安全，可同年11月，意外发生了。“小陆是在爬到滑梯顶端时摔倒的，当时她想去滑滑梯，可能因为平台是皮性材质，所以孩子脚底一打滑就摔了下去。”本以为孩子在软性材质上摔倒没什么大碍，没想到女儿哭闹不止，眼角还流血了。陆先生在抱起孩子后才发现平台的一角软包已经破损，里面的木材棱角已经裸露了出来。“这是专门提供给孩子游玩的游乐场，怎么保护设施损坏了也不及时维护呢?”看到女儿平白无故摔伤了眼睛，陆先生很是气愤，找商家讨要说法，可游乐场认为陆先生有看护义务，孩子受伤他也有责任，遂不同意陆先生的赔偿要求。看着女儿眼角的疤痕，气不过的陆先生将商家告上了法院，要求其赔偿医疗费、整容费以及精神损失费。

　　商家：家长未尽到看护义务，不赔

　　面对陆先生的起诉，商家似乎也显得很“无辜”：“我方在售卡背面及现场都有提示‘儿童入场必须有家长全程陪伴并善尽监护义务’，就是希望家长对孩子发生意外时能有阻止和保护的作用，我方已经提醒过了，现在孩子摔伤家长也是要承担责任的，不应该让我们全部承担。”

　　对于商家的观点，陆先生反驳道：“游乐园的其他器材都有软包和软塑料包裹，可小孩发生意外的地方软包却破损严重，被告方没有及时维护，且我是全程都待在游乐园里面陪同着的，所以我提出的所有诉讼请求都是合理的。”

　　法院：游乐场对玩耍儿童有保护义务，商家全赔

　　虎丘法院经过审理认为，作为开设儿童健身馆的经营者和管理者，对在该馆玩耍的儿童负有保护、照顾的法律义务，对于其提供儿童玩耍的设备、设施，更需加倍小心，谨慎管理、维护。现被告在经营过程中，对提供消费服务的设施设备的维护未尽安全保障注意义务，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。关于原告主张的整容费用，由于实际尚未发生，法院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金赔偿，由于目前原告的损害尚未完全治愈，对于损害后果和精神损害的严重性无法判断，法院亦不予支持。原告可在完全治愈后另行主张。故法院判决被告商家赔偿原告医疗费用3631.4元。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。