再审案件有限收费包括了哪些收费？ 作者：未知     时间：2018-12-05    来源：互联网

　　摘要：由于申请再审不交诉讼费,部分当事人申请再审较为随意,影响了生效判决的既判力,造成司法资源不必要浪费。所以对于再审案件进行有限收费。

　　张某对《法制日报》记者说,一些当事人随意启动甚至滥用再审权利较为常见,存在重复多次申请、以申请再审拖延执行等现象。司法实践中,这部分申请再审案件,多数因不符合标准被裁定驳回,造成司法成本的浪费,也与再审审查作为事后救济程序的地位不相适应。

　　“尽管新民事诉讼法对再审案件管辖做了调整,但对最高人民法院和高级人民法院办理民事申请再审案件的任务不会明显减轻。”张某说,新民诉法规 定,一方当事人人数众多和双方为公民的案件,可以向原审人民法院申请再审。这两类案件只占最高法和高法受理民事申请再审案件很少一部分,对上一级人民法院 再审审查的工作量影响不会太大。

　　张某认为,改变部分当事人随意启动民事再审程序的现状,设立民事申请再审案件有限收费制度应当是有效办法。既能做到保证当事人再审权利的行使, 又能在一定程度上避免部分当事人滥用权利。他建议对申请再审实行预收费,如经再审审查提起再审程序的,人民法院将申请费用退回申请人;如被裁定驳回再审申 请的,则预收费不予退回。也就是说,如果生效裁判确有错误,则当事人不必支付诉讼成本,如果生效裁判没有错误,则当事人应当支付一定的诉讼成本。

　　“有限收费能够促使当事人审慎、合理行使申请再审权,也可以在一定程度上减少最高法和高法受理再审案件的数量。”张某说。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。