从源头堵住不良贷款 作者：未知     时间：2019-01-23    来源：互联网

　　摘要：近年来，部分农信社的不良贷款仍处于高位运行，“前清后增”现象依然存在，清收盘活形势不容乐观。

　　不良贷款情况进行了认真分析，发现不良贷款成因有多方面：

　　一是自然环境的影响。遇到自然灾害，水产品、农作物减产，直接影响农民收入，影响贷款的归还。如2008年洪湖遭遇特大冰雪灾害，水产品养殖农户普遍减产、少数甚至绝收。该市农信社2008年因自然灾害而形成的不良贷款3067万元，受灾严重的滨湖、螺山、戴家场等三个乡镇形成的不良贷款达到1357万元。

　　二是信用环境的影响。部分乡镇村组干部、农户和重点企业大户还款意识不强，拖欠农信社贷款现象严重。如滨湖办事处茶坛渔场167户农户和螺山镇花园村136户农户分别拖欠农信社贷款380万元、387万元，农信社多方催收无果。地方政府对创建信用环境认识不足，增加了司法清收难度，胜诉易执行难，也助长了逃废债等不良思想的产生。

　　三是内部管理的影响。信用社对借款人的资信程度、偿还能力调查结果失真，倚重抵押物价值、保证人的信誉等第二还款来源，对借款人的归社资金管理不到位，而形成风险。2007年，洪湖联社为鸿塑洪泰关联企业发放抵押贷款1072万元，由于流动资金短缺等原因造成还款困难，目前，到期未偿还贷款955万元。贷款审查审批不尽职，盲从于个别领导的意愿，为人情贷款开方便之门。如2005~2006年，洪湖联社为莲花酒店发放贷款1536万元，是由11家单位采用垒大户形式违规发放的。小额农贷的包赔制度不执行，违规贷款处罚不彻底，使相关责任人心存侥幸，对责任贷款不闻不问，听之任之。

　　四是人员素质的影响。目前大多数信贷人员没有真正系统地学过企业会计、法律等专业知识和技能，客观上存在先天不足。有些信贷人员利用手中的职权或者不顾信用社的信贷纪律，以贷谋私，向贷户“吃、拿、卡、要”，不见好处不办事，挫伤社农感情。还有极少数信贷人员甚至伙同贷户一起骗取信用社贷款。有些信用社主任对贷款把关不严，放松管理，集体审批流于形式，使信贷管理制度形同虚设。

　　农信社如何防范与化解不良贷款?笔者认为，首先，农信社应建立严密的防范员工职业道德风险体制，实行网络防范。纪检监察部门要为每名员工建立档案信息台账，不仅要观察其工作期间的表现，还要掌握其8小时之外的表现，发现异常情况及时通知相关部门。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。