担保合同连带责任无效的有哪些依据 作者：未知     时间：2019-11-28    来源：互联网

　　合同就是双方真实意愿的书面表达方式，能够在一定的程度上规范双方的行为，担保合同的产生是为了最大限度的确保合同的履行。但是有些时候也会出现合同无效的情形。那么，担保合同连带责任无效的有哪些依据？下面由本网小编为读者进行相关知识的解答。欢迎你的阅读。

　　担保合同连带责任无效的有哪些依据

　　《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

　　担保为无效的情形

　　1、主体：国家机关、公益法人的保证人资格与物保的财产范围受到严格限制。《担保法解释》第三条，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　2、标的：以法律法规禁止流通、不可转让的财产设定的担保。担保法解释第五条明确规定，担保合同无效。以法律法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，人民法院应当按照有关法律、法规的规定对该财产进行处理。

　　3、特别情形：如违反《公司法》第143条第4款的担保。如果公司的对外担保事项是由公司的董事、高级管理人员个人作出的，该担保合同无效。此乃强制性规范。

　　4、对外担保的特殊规定：《担保法解释》第六条所列的5种情形，担保合同无效。

　　(1)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的;

　　(2)未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的;

　　(3)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的;

　　(4)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的;

　　(5)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任，但法律、法规另有规定的除外。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。