无效的合同不适用诉讼时效吗？ 作者：未知     时间：2019-07-10    来源：互联网

　　无效的合同也是适用于诉讼时效的，根据我国法律规定，只要诉讼双方构成了法律单方上的利益冲突，就可以适用于相关诉讼时效的规定，所以在诉讼时效届满的情况下，可以寻找是否存在诉讼时效中断的情况。

　　一、无效的合同不适用诉讼时效吗?

　　也是适用的，只要与第三人有法律上的利益关系就可以诉讼，同样适用诉讼时效的规定。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

　　二、 不适用于诉讼时效的情况

　　根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权。因此下列权利不适用诉讼时效：

　　1、人身权的请求权

　　2、财产性支配权：包括物权和知识产权

　　3、抗辩权

　　4、形成权

　　5、存款本息的请求权具有无特定履行期限，存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性，如果适用诉讼时效，会关系到民众的生存利益，对于民众的生存利益会带来深刻影响，也不符合这个法律存在的特性，所以存款本息不适用。

　　6、认购人是基于对国家和对金融机构的信赖购买债权的，他的投资具有类似于储蓄的性质，所以由国债和金融债产生的支付体系请求权不应该适用诉讼时效。

　　7、基于投资产生的缴付出资的请求权，不受诉讼时效的规定，主要是考虑到充足的资本是企业开展对外经营活动的保障，也是对外承担民事责任的担保，足额出资也是公司法定义务，缴付出资请求权不应该受到时效的限制，否则有违公司资本充足的原则。

　　8、如果对物权请求权适用诉讼时效，那么，超过诉讼时效而被他人占有的财产就会成为无主物。

　　合同无效的情况下，那么所签订的条款就不具备法律效应，但如果涉及到一方存在违约的情况，或者因违法行为导致合同无效的，则另一方可以依法追究相关责任，这时候就涉及到诉讼时效的问题，所以说无效合同也是适用于诉讼时效的，具体的认定根据实际情况而定。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。